深圳“海上皇宮”被強拆已進入第二天，昨晚，“海上皇宮”主人、渣油泵深圳時尚集團董事長郭奎章向新快報記者透露，他們早在一周前向龍崗區(qū)人民法院遞交了訴狀，狀告龍崗區(qū)農林漁業(yè)局行政違法，并索賠100萬元。

　　郭奎章透露，在強拆開始后，“海上皇宮”方或將索賠金額加至其資產(chǎn)評估的價值為準。“具體的評估結果還沒出來，約為一億元人民幣。”新快報記者就“訴訟”之說向深圳市中院核實，但暫未得到回應。

　　新快報記者致電龍崗區(qū)委宣傳部相關負責人。該負責人聽后很驚訝，但其隨即與龍崗區(qū)農林漁業(yè)局取得了聯(lián)系，得到的答復是：“至目前為止，龍崗區(qū)農林漁業(yè)局沒有接到深圳市、區(qū)兩級人民法院有關"海上皇宮"一事狀告該局行政違法的法院傳票”。

　　龍崗區(qū)委宣傳部通告：出動一百多人拆除順利

　　昨日，執(zhí)法人員開始對“海上皇宮”中庭平臺的屋頂進行拆除。龍崗區(qū)農林漁業(yè)局海洋與漁業(yè)科科長王愛然接受記者采訪時表示，根據(jù)《海洋法》的規(guī)定，此次政府表態(tài)要徹底拆除“海上皇宮”。

　　據(jù)龍崗區(qū)委宣傳部昨晚通告稱，鑒于深圳市海上精英娛樂有限公司未在規(guī)定期限內退還非法占用的海域、恢復海域原狀，龍崗區(qū)農林漁業(yè)局在前日開始開展了依法拆除深圳市海上精英娛樂有限公司海上構筑物行動。整個行動進展順利，截至4月9日下午，共出動了100多名工作人員，完成了對該海上構筑物上物品的清點登記工作，并拆除了該海上構筑物“中庭”主體房屋的部分屋頂。接下來，拆除行動將繼續(xù)依法有序推進。

　　“海上皇宮”方發(fā)表聲明

　　不給申辯權利 感到無助無奈

　　昨日下午，深圳市海上精英娛樂有限公司也向媒體發(fā)表聲明稱，他們不反對政府部門行使行政權力收回相關批復，但收回批復到“海上皇宮”強拆期間卻沒有給予該公司任何申辯的權利，這讓他們感到無助和無奈。他們表示，龍崗區(qū)農林漁業(yè)局的反復行為對政府公信力是一大打擊。

　　該公司認為，即使“海上皇宮”被定性為違法建筑，但強行拆除并不是最好的解決方式，對于“海上皇宮”這個試驗品，為什么不能作為探索未來海洋資源的有益嘗試，合理有效地加以利用，使之成為深圳對于海洋探索的名片呢？

　　對話郭奎章

　　“我們愿捐贈，不愿被毀掉”

　　新快報：對政府部門的此次強拆行動，你持什么樣態(tài)度？

　　郭奎章：我認為，之所以產(chǎn)生如此大的爭議，一是由于海上浮島建筑的獨特性，二是因為法律的空白所致。據(jù)我所知，東山灣海域所有的養(yǎng)殖魚排都沒有海域使用證，連養(yǎng)殖登記證也是去年才領到的，他們歷來也是這樣生存的，這是法律的空白。為什么只收回我們的養(yǎng)殖登記證，只說我們違法？為什么別人可以辦休閑漁業(yè)，我們不可以？

　　新快報：你認為政府部門也有錯？

　　郭奎章：早在建設期間，相關政府部門都曾經(jīng)到海上浮島調研過，但都沒有人提出過異議。海上浮島不是偷來的，是在光天化日之下建立起來的，是在眾多漁政巡邏船眼皮底下歷經(jīng)5年建立起來的，如果說企業(yè)有錯，那么政府部門也有錯。

　　新快報：你們希望如何處置“海上皇宮”？

　　郭奎章：我認為，“海上浮島”在探索海洋資源利用方面對社會發(fā)展進步作出了貢獻，也拿到了很多專利。對這樣一個科學試驗品，我們愿意將它捐贈給海洋部門，或者無償對公眾開放。給任何人使用都比這樣毀掉要好，至于產(chǎn)權是誰的，都無所謂。我相信，隨著經(jīng)濟和法律的進步，海上浮島以后會形成一系列產(chǎn)業(yè)，但可惜，我們的“第一個”要被毀掉了